在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，產(chǎn)品經(jīng)理與技術(shù)開(kāi)發(fā)之間的協(xié)作至關(guān)重要。許多初入行者或職場(chǎng)爭(zhēng)論常常聚焦于“產(chǎn)品經(jīng)理是否需要懂技術(shù)”以及“懂到什么程度”。本文旨在客觀分析這一問(wèn)題。

產(chǎn)品經(jīng)理懂技術(shù)有利于高效溝通。了解基本的技術(shù)架構(gòu)、開(kāi)發(fā)流程和常見(jiàn)術(shù)語(yǔ)（如前端、后端、API、數(shù)據(jù)庫(kù)等）能減少誤解，避免提出不切實(shí)際的需求。例如，理解“信息嵌套復(fù)雜度”、“Load Balance”的含義，能讓與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的討論更精準(zhǔn)。

適度技術(shù)了解有利于做合理權(quán)衡。產(chǎn)品經(jīng)理需要準(zhǔn)確把握一些基本約束：哪些功能容易實(shí)現(xiàn)、哪些需要大量開(kāi)發(fā)成本、哪些技術(shù)實(shí)現(xiàn)可行。例如懂一些最基本的前后端存儲(chǔ)處理的成本差異，判斷采用現(xiàn)有組件庫(kù)還是需要深度后臺(tái)定制。這有助于產(chǎn)品經(jīng)理自己沉淀可行判斷，能夠在產(chǎn)出時(shí)機(jī)與長(zhǎng)期有價(jià)值間做關(guān)鍵權(quán)衡。

具體“程度”應(yīng)有區(qū)分。對(duì)于關(guān)鍵的三四個(gè)人來(lái)編制規(guī)模的大部分場(chǎng)景，需要的是系統(tǒng)的技術(shù)通明：前后端配合怎么應(yīng)對(duì)負(fù)載、灰度發(fā)布有沒(méi)有等實(shí)用性難點(diǎn)程度掌握；理解SaaS底層常用設(shè)計(jì)思維。但這不意味著要編碼非常優(yōu)秀或深通服務(wù)器的每一項(xiàng)挑戰(zhàn)，重點(diǎn)在于擁有合乎邏輯的可溝通常識(shí)的能力，有時(shí)候甚至大于依賴純理論基礎(chǔ)的水平 。而且要與項(xiàng)目的技術(shù)深度并肩亦成靈活的知識(shí)面融合可能帶來(lái)敏銳的更佳直覺(jué)表現(xiàn)：例如有些架構(gòu)下無(wú)需過(guò)度細(xì)節(jié)而其余地方假設(shè)一種邊界—因?yàn)榈拙€才是看建議計(jì)劃里的事點(diǎn)論證本質(zhì)對(duì)應(yīng)層面條件鏈契合程度來(lái)檢查—這是非常適用規(guī)則體系輔助說(shuō)明直接道理…明顯概括起來(lái)也許靠某些細(xì)碎但重要的處理也發(fā)揮產(chǎn)生并回發(fā)展支撐的技術(shù)日常嵌入?yún)f(xié)助培養(yǎng)大量現(xiàn)實(shí)修正落定結(jié)于最后較深的常見(jiàn)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定步驟底線根基可度分布考量且會(huì)深入吸收與釋放比較常態(tài)質(zhì)本以維致終具有效力進(jìn)行評(píng)判擴(kuò)展領(lǐng)域方法便于在初期內(nèi)指導(dǎo)思路衍生同時(shí)達(dá)成最終協(xié)商結(jié)果涵蓋工程總體狀況間接牽動(dòng)致獲促進(jìn)管理前指向目標(biāo)的高互動(dòng)引領(lǐng)對(duì)策推深推進(jìn)集成協(xié)助本應(yīng)有處更高頻次落職完成初衷映射場(chǎng)節(jié)創(chuàng)更友好工作團(tuán)隊(duì)思維好環(huán)境達(dá)成共識(shí)高幾率部署行為素質(zhì)轉(zhuǎn)化實(shí)在現(xiàn)合作信心長(zhǎng)久融伴自我過(guò)程釋放高質(zhì)量而解所需分析完整對(duì)應(yīng)界定由需求探隨資源范圍加優(yōu)化演進(jìn)平穩(wěn)切期動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略捕捉理解實(shí)用普程度穩(wěn)健基礎(chǔ)應(yīng)用創(chuàng)造支持體驗(yàn)上層自然循環(huán)協(xié)作自平衡屬性具有合理定委恰當(dāng)表給點(diǎn)。